别再借债了,乡土资产才是中国经济的“沉睡巨兽”!

在2026年10月的某个晴朗早晨,中国的十年期国债收益率一跃而下,来到了1.69%左右,比日本还低出将近一个半百分点,这可不是打折促销,而是市场在用脚投票,显然在喊:“未来的日子,低通胀甚至通缩的可能性就像冬天的太阳,稀薄得很。”

于是,在最近的五道口金融论坛上,几位像是经济界超级英雄的经济学家——余永定、姚洋、李迅雷——纷纷抛出同一个看似名言的主张:“趁着物价低、利率低,政府应该多借点钱,用财政扩张拉动经济。”听上去就像是银行家们在酒桌上畅谈美梦,但我更想告诉他们,这听起来像一副医术高明的药方,实际上却可能是对症下药的反义词。

你看,中国经济的真正“病根”不是可怜的债务,而是那些在六十多万个村庄中沉睡的、数百万亿的乡土资产,它们就像是被盖住的宝藏,静静地待在那儿,不肯变成普通百姓口袋里的现金流。说到底,问题在于这些“沉睡的财富”,而非眼前显得“稀缺”的债务。 糖果派对安全登录入口

先聊聊债的状况。2026年,政府工作报告里提到的赤字率定在4%左右,赤字规模达到了5.89万亿,比上年还加了2300亿元。再加上那种超长期的特别国债和地方专项债,简直就是一个经济学贷款的“百宝箱”。把中央、地方、显性、隐性的债务加起来,中国的政府部门债务已经超过了GDP的90%——在国际上算是中规中矩,但跟日本的260%比起来就好比是在平地和悬崖边的游走。

不过,真正值得担心的不是债务的绝对数,而是它的“边际效率”。简单来说,就是每借一块钱,能带来多少持久的消费和真实的订单?我觉得,过去三四年,这个效率就像过期的牛奶,越来越低。基建项目的回报率像滑滑梯一样下滑,而专项债“趴账”的新闻也时常冒头。再往这个方向加码,不就是继续给一个已经吃撑的人再塞一口蛋糕吗?

至于“内债不同于外债”的说法,也就对了一半。内债确实不会像外债那样直接引爆汇率,但每年几万亿的利息还要从财政盘子里扣,这扣走的每一分钱,都是从教育、医疗、养老的预算中“挤”出来的。换句话说,今天多借一块钱,明天老百姓享受的公共服务就会少一块,听上去满满都是政府和纳税人之间的“转账游戏”。 糖果派对安全登录入口

然而,真正的问题在于分配结构。债务资金是自上而下的流动,中央政府发债,拨给地方,地方再给平台公司,直到总承包商给分包商,经过层层递进,最终能够转化为普通家庭稳定现金流的部分,少得可怜。你见过哪个农民家庭因为专项债多发了一万亿,决定把定期存款取出来换辆车,或翻新一下房子吗?答案显而易见。大多数资本在高处盘旋,而基层的池子却依旧干涸。

你可能会想,M2余额已经突破330万亿,社融存量也在400万亿,怎么居民消费价格还是没法起飞?因为货币没少印,却没有沉淀!这里的核心问题在于:中国的老百姓——尤其是五亿多的农村户籍人口,缺的不是现金流,而是资产变现的“出口”。城里人敢花钱,因为他们手里的房子就像活着的动物,可以按揭、抵押,甚至挂牌出售,给他们提供了源源不断的财产性收入。

而农民的宅基地、承包地、山林、水面、集体经营性资产,加起来保守估计也有数百万亿,但产权凭证发了如山,问题是它们不能跨出村口,不能抵押、也不能自由流转,只能在村里打转,像一个在村子里游荡的幽灵。看看这个数据,最高人民法院2026年发布的涉农案件白皮书显示,过去两年全国法院受理的宅基地相关纠纷年增幅接近两成。其中,流转效力、继承资格、翻建审批等问题占到了七成多。你细想,这可不是农民突然变得爱打官司,而是他们的土地和房屋开始“有价值”了,却偏偏无法顺畅变现。 糖果派对安全登录入口

更糟糕的是,城镇户籍的子女可以继承农村房屋,但凭借“房地一体”的原则,只能按现状使用,连翻建都不行,房子如果塌了两年以上,宅基地就要被村集体收回。所以对继承人来说,这简直像一块会随着时间溜走的蛋糕,不是一笔可运作的钱。

因此,你不难理解,为什么内需一直无法“开锅”。农民其实不是不想花钱,而是因为没有稳定的现金流;他们也不是不想投资,只是手里的资产没法变成像车票那样的信用。拥有两条“腿”的人,怎么敢大步往前走?再怎么把货币撒向城市,给基建加杠杆,面对这个“冻库”,内循环永远也转不起来。

那么,正确的方向是什么呢?我觉得,应该把货币发行的锚,部分从未来的税收,切换到眼下真实存在的乡土资源资产上。一个可行的路径是:由国家出面成立一个专门的农村土地银行,把全国村集体掌握的土地、山林、集体经营性资产作为价值基础,向村集体经济组织投放20万亿的种子资本金。在每个村集体内部,建立一个成员共同承担的资金互助社,农户可以用承包经营权和集体分红权作为抵押,向本村的互助社借钱。 糖果派对安全登录入口

为什么必须是“村内互助”而不是银行?因为宅基地和承包地的流转范围本身就被法律限制在集体成员之间。脱离了熟人社会的信用约束,这些资产要么激活不了,要么激活后又会迅速流失,散架的土地集体所有制可不是什么好主意。这不是在搬银行到农村,而是在农村内部生根发芽,发展自己的金融器官。想象一下,20万亿的种子资本,能撬动多少流动性?这可不是随便撒撒种子就能长出大树的故事,而是在农村的阳光下培育未来!

about image